Аналитика и Искусственный Интеллект – далеко не одно и то же.
Допустим, нужно принять быстрое решение о скидке клиенту во время переговоров. Интуиция конечно работает, но хотя бы скоординировать коммуникацию. Как минимум захочется знать об этом клиенте все – история, статус его проекта, существующие риски, стоимость, регулярно ли платит, есть ли риски в команде, доходность и пр. Это аналитика.
Если же говорить об искусственном интеллекте, то он как минимум должен обладать всеми функциями обычного, человеческого. А как максимум – превзойти его.
И это возможно лишь тогда, когда все существующие ИТ решения и системы станут частью единого целого. Мы конечно хвастаемся, что появились машины, которые хорошо играют в шахматы или распознают по фото или ведут переписку в соц сетях. Но ни одна не даст той целостности, которую демонстрирует самый примитивный мозг. Может быть потому что эволюция отбрасывает генетический мусор, а мы еще тонем в информационном?
Наши научные достижения – прекрасны, они умеют решать локальный задачи на порядок лучше человека, но когда их называют искусственным интеллектом – мне становится смешно. Природа – единственный интеллект, который я знаю.
В этом блоге я пишу о лидерстве в эпоху перемен, цифровой трансформации и искусстве жить в неопределенности.
Read more
